Venerdì 16 settembre 2022 alle ore 10:30, convocato in via straordinaria con soli quattro giorni di anticipo ed ancora una volta in pieno orario lavorativo, si è svolto il terzo consiglio comunale della nuova amministrazione De Rosa con i seguenti punti all’o.d.g.:

1. Concessione Civica benemerenza al Maestro Francesco Fina
2. Presentazione Linee Programmatiche di mandato
3. Articolo 175 commi 2 e 3 del TUEL – Variazione di bilancio di previsione 2022/2024
4. REALIZZAZIONE LAVORI COMPLEMENTARI CONSISTENTI NELLA SISTEMAZIONE DELLA VIABILITA’ NEI PRESSI DEL PONTE REALIZZATO NELL’AMBITO DEI LAVORI DI COMOLETAMENTO DELLA STRADA DI ALLACCIAMNETO DEL NUOVO ABITATO DI LUCO DEI MARSI ALLA SUPERSTRADA DEL LIRI DI VARIANTE ALLA S.P. 22 N. 22 – 1° STRALCIO – APPROVAZIONE PROGETTO DEFINITIVO ESECUTIVO
5. INTERVENTI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA DELLA STRUTTURA COMUNALE “EX MUNICIPIO” SITA IN PIAZZA UMBERTO I, DELLA RIQUALIFICAZIONE E MESSA IN SICUREZZA DEL PARCO GIOCHI IN VIA P. GOBETTI E DELL’AREA ESTERNA DEL CONVENTO DEI FRATI CAPPUCCINI – DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DEL 17/07/2020, IN APPLICAZIONE DELLA LEGGE N. 160/19 ART. 1 COMMA 311-312 – CONTRIBUTO DI €41.535,50 – APPROVAZIONE PROGETTO DEFINITIVO – ESECUTIVO.

Per la maggioranza, risultano presenti tutti i consiglieri comunali eletti, così come per il gruppo Luco Nuova. Risulta invece assente, ancora una volta, il Consigliere Fiorenzo Ciocci di “Insieme per Luco”.

In merito al primo punto all’o.d.g. la Sindaca passa a leggere la proposta di deliberazione attraverso la quale si vuole concedere una benemerenza al Maestro Francesco Fina per la sua longeva attività nel campo musicale che ha portato il nome di Luco dei Marsi, anche al di fuori dei confini nazionali. Giusto; ad un concittadino che si distingue al di fuori dei confini locali e nazionali va riconosciuto il giusto encomio.

A questo punto all’O.d.g. abbiamo risposto con voto favorevole.

In merito al secondo punto all’O.d.g. la Sindaca, prima di leggere gli allegati alla proposta di deliberazione, ossia il programma elettorale della propria lista, passa ancora una volta (come fatto in ogni consiglio comunale fino ad ora) a ricordare di come lei e la sua amministrazione abbiano tirato fuori il nostro paese dalle sabbie mobili, con una perorazione piena di enfatica ricostruzione. Nella autoreferenziale dottrina enunciata dalla sindaca, due punti che destano particolare curiosità.

Il fantomatico “pre-dissesto finanziario” trovato al loro insediamento nel 2017, sempre annunciato da questa amministrazione in ogni dichiarazione pubblica, smentito da una totale assenza di documentazione in merito, dimostrando ancora una volta una seria discrasia tra parte documentale e dichiarazioni pubbliche.

Altro elemento curioso è legato alla percezione del tessuto sociale di questa amministrazione. Durante la predica iniziale, la Sindaca sostiene che prima del suo insediamento si respirava un’aria malsana e che grazie a loro si è raggiunta la pace sociale. Speriamo si tratti di speculazione propagandistica e che non sia un problema di percezione della realtà.

Espletato il prologo auto celebrativo, si è passato a spiegare gli interventi futuri inseriti nel loro programma elettorale.

In merito a questo punto interviene il consigliere Gallese Antonello capogruppo di Luco nuova chiedendo alcuni chiarimenti alla Sindaca su quanto riportato in campagna elettorale sul loro programma elettorale, oggi allegato a tale delibera. E nello specifico su sei punti in particolare:

1. A pag. 9 del programma elettorale allegato, viene riportato di tali “FINANZIAMENTI EUROPEI” – già assegnati per Piazza Umberto Primo. A tal proposito si chiede se vi sia presente sul nostro bilancio o su qualunque delibera importo e riferimenti di tale finanziamento, visto che veniva annunciato come già assegnato.
   1. A tale domanda la Sindaca risponde che si tratta di un Finanziamento assegnato dalla Regione Abruzzo, con la quale lei stessa aveva avuto contatti per tramite della Dottoressa Flacco, per una cifra intorno ai 500.000€ per la quale la Stazione appaltante sarebbe la Regione Abruzzo ed il Responsabile dei lavori l’Ufficio Tecnico del nostro Comune. Tutto comunicato solo per vie brevi da una funzionaria ora in pensione, senza alcuna pezza d’appoggio protocollata. Unica traccia scritta sono degli articoli di giornale che annunciano l’intero stanziamento da parte della regione.

Aspettiamo con ansia la ricezione di tale somma accogliendo con piacere la possibilità di poter mettere mano ad una riqualificazione integrale di Piazza Umberto Primo attesa da anni, vista l’ingente somma dichiarata.

• Sempre nella stessa pagina del programma elettorale si parla dell’area dell’Ex Ammasso, anche questa oggetto di fondi PNRR, anch’essi “IN PARTE GIA’ ASSEGNATI”; anche qui il Gruppo Luco Nuova, chiede se vi siano riferimento di delibere o passaggi per sapere la cifra già assegnata e quella rimanente da ricevere.
  • A tale domanda la Sindaca risponde che si tratta di un Finanziamento del PATTO TERRITORIALE DELLA MARSICA, per il quale il Comune di Luco dei Marsi risulta in questa graduatoria al vaglio del Ministero per una cifra vicina ai 200.000 €. Tale stanziamento risulterebbe essere assegnato al consorzio, non ancora al nostro comune che in graduatoria è all’undicesimo posto su tredici beneficiari;
  • inoltre la Sindaca passa ad illustrare il progetto da realizzare sull’Area Ex Ammasso dicendo che il Comune di Luco ha partecipato ad un ulteriore bando PNRR con un progetto in unione con altri 4 Comuni non specificati.

Anche in questo punto non è stato chiaro quale sia stata la somma già in parte ricevuta e come sia stata utilizzata o se è in attesa della seconda parte per poter essere utilizzata. Per il progetto sull’area, si può essere più o meno d’accordo, ma comunque conveniamo che l’area Ex Ammasso debba essere oggetto di un serio progetto di riqualificazione atteso da anni. Quindi ben vengano finanziamenti ad hoc. Anche qui attendiamo con ansia la ricezione di questi fondi dati per già assegnati da molto tempo.

• Nel programma elettorale c’è un riferimento al CIMITERO: “Avvio Costruzione Nuovi Loculi”; a tal proposito abbiamo visto come, proprio nei giorni conclusivi della campagna elettorale, la Sindaca si sia affrettata a dichiarare l’apertura dei lavori per la realizzazione di tale opera, mostrando foto con un cartello di inizio lavori e la classica rete arancione da cantiere. Proprio per questo motivo, avendo notato che i lavori sono fermi alle foto inaugurali (anzi, la rete arancione è stata divelta), abbiamo chiesto alla Sindaca lo stato attuale dei lavori.
  • A tale domanda la Sindaca ha risposto che ci sono stati problemi con la Sovraintendenza per alcuni “pali” (cit.)  che dovrebbero sorreggere i loculi, senza alcuna specifica ulteriore; poi ci sarebbero state le ferie che hanno impedito l’inizio lavori. Comunque ci è stato assicurato che la prossima settimana inizieranno tali lavori, per citare la Sindaca: “Problema che si risolve nel giro di pochi giorni“.

Anche in questo caso siamo felici dell’inizio di questi lavori, che permetteranno di risolvere “Temporaneamente” il problema del cimitero. Ma ribadiamo con forza la necessità di trovare una nuova are cimiteriale, come anche riportato nelle loro linee programmatiche. Successivamente, indagheremo e vigileremo su come avverrà l’assegnazione dei loculi e quali saranno le modalità, qualora non fossero già iniziate tali operazioni.

• Nel programma elettorale c’è anche un riferimento alla “MESSA A NORMA DEL CAMPO DA TENNIS” e della “PISTA DI PATTINAGGIO” entrambi inagibili… A tal proposito, come già annunciato nei nostri video, nei nostri articoli e nelle nostre richieste protocollate e ancora ignare di risposte, chiediamo se vi siano dei documenti attestanti tali inagibilità e come sia stato possibile allora mettere a bando il campo da tennis se era inagibile.
  • A tale domanda la Sindaca passa la parola all’Assessore ai lavori pubblici Petricca, il quale sostiene che la pista, essendo in un punto troppo vicina alla recinzione, è troppo pericolosa e quindi inagibile; inoltre l’assessore fa notare che in più parti la pista di pattinaggio presenta delle spaccature, presupponendo degli “assestamenti” delle fondazioni che hanno provocato tali danni. Naturalmente precisa che questa è solamente una sua impressione e una sua costatazione. Sarà loro premura chiedere alla Federazione di Pattinaggio se la pista possa essere utilizzata. Inoltre l’assessore conclude l’intervento precisando che per mettere a bando il campo da tennis, è stato necessario escludere la pista di pattinaggio, in questo modo rendendo agibile il campo da tennis.

In questi passaggi, quantomeno discutibili, emerge chiaramente quanto da noi sempre annunciato: “Allo stato attuale, non c’è una perizia tecnica di un ingegnere, un architetto, o un geometra che avvalori questa tanto tanto ventilata inagibilità della struttura” ma solamente le deduzioni o supposizioni dell’assessore Petricca. Detto questo, pensiamo che la struttura debba essere completata per la completa fruibilità degli sportivi luchesi, e siamo contenti che il campo da tennis possa ripartire. Ma restiamo sempre in attesa della conferma delle perizie dell’assessore Petricca, solo per capire se vi era un’inagibilità delle 2 strutture (sconfessata poi dal bando, almeno per una) o se era solo mera propaganda elettorale.

• Sempre nel programma elettorale della Sindaca e della sua lista era presente un riferimento all’asilo nido. In merito a questo abbiamo chiesto quale sia l’area individuata per la realizzazione di tale asilo nido.
  • A tale domanda la Sindaca risponde che sono stati assegnati circa 835.000 € di fondi PNRR per la realizzazione dell’Asilo Nido, sempre nella zona dell’Ex Ammasso.

Anche in questo caso, siamo contenti della realizzazione di questa opera così importante per il nostro paese e aspettiamo con piacere il ricevimento di tali fondi e l’inizio dei lavori.

• Successivamente, abbiamo notato che nel programma elettorale non si parlava della Scuola dell’infanzia, perché era inserita nelle cose fatte, ma visto lo stato dei lavori abbiamo chiesto alla Sindaca quale sia lo stato attuale delle cose, visto che i lavori sono fermi da più di un anno e abbiamo chiesto se vi sia un limite temporale per finire i lavori in quanto il nostro timore era legato al fatto se vi fosse stata la probabilità che il finanziamento venisse ritirato al nostro Comune.
  • A tale domanda la Sindaca risponde precisamente che “NON C’E’ UN LIMITE AL TERMINE DEI LAVORI per il quale il MIUR possa richiedere indietro i fondi”; detto questo la Sindaca ha spiegato che in fase di esecuzione dei lavori, la ditta rilevava che in progettazione erano state inserite 4 fibre di Carbonio per ogni pilastro, invece nel computo metrico ve ne era riportata solo una. Quindi appurato ciò, la Sindaca, per tramite dell’Ufficio Tecnico, ha portato una contestazione ai progettisti: adesso è sede di contenzioso. La Sindaca si è mostrata fiduciosa nella risoluzione a breve periodo di tale contenzioso, forte del fatto che il bando era per una cifra intorno ai 450.000 € a fronte di un finanziamento di circa 715.000€, quindi l’eventuale differenza di costi di ulteriori fibre di carbonio era già coperta. Per citare la Sindaca “Si risolve che stiamo risolvendo“.

Attendiamo con fiducia la ripresa dei lavori per la scuola dell’infanzia, anche se sappiamo bene, che quando si aprono dei contenziosi legali, essi potrebbero durare all’infinito. Lo speriamo per i nostri bambini, perché nonostante gli sforzi, è oggettivo riscontrare che nella situazione attuale non si trovino in una condizione di “comodità”.

Su questo punto abbiamo espresso voto contrario.

In merito al terzo punto all’O.d.g., la Sindaca passa parola all’Assessore al Bilancio Silvia Marchi che passa ad illustrare la variazione di bilancio riportando che essa si è resa necessaria per le seguenti motivazioni:

• 83.000 € circa in entrata di fondi per la Digitalizzazione assegnati ai comuni;
• 80.000 € circa di rimborsi di affitti dalla Regione
• 14.850 € circa di fondi trasmessi dallo stato per le tornate elettorali
• 41.535 € circa di fondi Statali per il sociale di cui poi si parlerà al punto 5
• 30.000 € circa di fondi stanziati dall’Amministrazione Comunale per i lavori all’oggetto del punto 4.

Su questo punto all’o.d.g. ci siamo astenuti.

In merito al quarto punto all’o.d.g. la Sindaca passa la parola all’assessore ai lavori pubblici Petricca che illustra la proposta di deliberazione all’oggetto, che prevede la realizzazione di una rotonda proprio a ridosso del ponte, sede attuale di una semicurva pericolosa, lì presente da oramai molti anni, sede di numerosi incidenti stradali accaduti negli anni. Inoltre i lavori prevedono il ripristino della viabilità sotto il ponte con la conseguente riapertura della via di accesso al ponte dall’abitato di Luco dei Marsi, anch’essa oramai chiusa da molti anni. Inoltre l’assessore spiega i fondi per tale progetto esecutivo, già approvato in provincia, sono stati di circa 80.000€ avuti dalla provincia per gli oneri di ribasso dell’opera di realizzazione del Ponte di loro spettanza e i restanti 80.000€ sono a carico del Comune di Luco dei Marsi, di cui una parte è stato oggetto della variazione di bilancio al punto 2.

A questo punto all’o.d.g. abbiamo votato favorevolmente, vista l’urgenza di ripristinare una parte della viabilità di Luco dei Marsi ormai chiusa da innumerevoli anni e di mettere in sicurezza quella famosa semicurva, oggetto negli anni di frequenti incidenti,

In merito al quinto punto all’O.d.g. la Sindaca dichiara che il Comune di Luco dei Marsi è stato oggetto un finanziamento di 41.535,50 € dal Fondo per il Sociale e con esso verranno realizzati una serie di lavori. A tal proposito cede la parola all’assessore Petricca per relazionare la proposta di deliberazione. L’assessore Petricca annuncia che con questa somma verranno fatti dei lavori di sistemazione, messa a norma e messa in sicurezza all’Ex Municipio, Al Piazzale del Convento dei Frati Cappuccini e al Parco giochi di via Gobetti.

A tal proposito interviene il Consigliere Gallese Antonello che chiede all’assessore quali siano gli interventi nello specifico.

L’assessore Petricca risponde che gli interventi consistono in:

• Messa a norma e riqualificazione della cucina presente nel locale “Ex Municipio” al piano terra, spesso usata nelle sagre di paese e a disposizione di tutta la popolazione con contestuale riqualificazione dei locali;
• Termine della recinzione del Parco giochi in via Gibetti con regolamentazione orari di apertura per una maggior sicurezza della struttura;
• Sistemazione del Piazzale esterno del Convento dei Cappuccini, eliminando i parapetti esistenti e sostituendoli con parapetti più consoni all’ambiente.

A questo punto all’o.d.g., ci siamo astenuti.

Alle 11:48, non essendoci altri punti all’o.d.g., il Consiglio comunale è chiuso.

Il Gruppo Consiliare Luco Nuova